“斯诺登事件”的核心问题是什么？是一个利益问题。

  美国最高情报官员、国家情报总监詹姆斯·克拉珀坚称，“棱镜”计划是我们保护国家安全的最重要手段。他还说，“在过去一周里，我们看到媒体对情报界用来保障美国人安全的措施进行了不计后果的曝光。”

  从美国总统到美国国会、美国两党、美国政府部门官员，甚至大部分美国人和美国媒体，这次都出奇一致地为美国“棱镜”计划辩护，并指斥斯诺登为“叛国者”。美国众议院议长、共和党人博纳认为，泄密“把美国人置于危险境地，向我们的对手展示我们有哪些能力”。参议院情报委员会主席、民主党人戴安娜·范斯坦称泄密为“叛国行为”。美国皮尤研究中心民调显示，56%的美国人认可国家安全局为发现恐怖行为而秘密监控民众电话记录的做法。奥巴马的国家安全事务发言人本·罗兹表示，政府正在调查此次泄密事件是否把美国人或美国利益置于危险之中。

  谁都无法否认，美国通过秘密监视全世界各个国家、各国人民的各种信息，对美国人有好处，符合美国国家利益。美国人自己也无法否认，斯诺登揭露美国国家安全局在全球范围内的网络攻击行动超过6.1万项，针对中国内地和香港的此类攻击数以百计。“斯诺登事件”发生后，我们还得知：美国国安局旗下设有一个部门，名为“定制入口行动办公室”，拥有军事和民间“黑客”、情报分析师、目标定位专家、计算机硬件和软件设计师以及电子工程师总数超过1000名，是国安局最大、也是最重要部门，过去15年中一直从事侵入中国境内电脑和通讯系统的网络攻击，借此获取有关中国的有价值情报。

  美国当然不只是一直秘密监视中国公民和攻击中国网络，而是对全世界实施秘密监视，并攻击一切美国人眼中的“敌对势力”，甚至连自己的欧洲伙伴也不放过。“棱镜”秘密情报监视项目曝光，在大西洋彼岸引发哗然。欧盟官员说，将要求美国保证尊重欧盟成员国公民的权利，重新审查欧美之间关于数据共享的协议。德国政府打算要求美方就秘密监视项目澄清一些疑问。实际上，全世界大概没有几个国家和政府不被美国人的秘密监视搞得寝食难安。

  哪个国家不是由人组成的？哪个国家没有国家利益？当美国人把秘密监视触角伸向全世界时，难道其他国家的人会增加安全感吗？其他国家的国家利益不会受到损害吗？凭什么美国人的安全和美国利益要高于全世界的人和全世界其他国家？人与人不讲平等，国与国不讲平等，这个世界会变得更好吗？

  有人称斯诺登为“泄密者”，也有人称他为“叛国者”，更有人称他为“英雄”。斯诺登其人也是一个“棱镜”，折射出不同国家的人，站在不同的立场，以不同的视角得出不同的结论。斯诺登不认为自己是“英雄”，他对《卫报》记者说：“我在日内瓦看到的让我对政府和其对世界造成的影响感到幻灭，我意识到我也是作恶者之一。”或许在更多人眼中，斯诺登是一个超越美国利益的美国人，一个并不孤独的国际主义者